标题： 救命钱还是夺命索？面对带额外严苛条件的投资该不该签？

网友投稿： 我们公司账上钱只能撑三个月了，最近有一个投资人愿意投我们，但他在合同里加了极其严苛的条款：比如一票否决权、过高的业绩承诺，甚至要求创始人个人资产担保。

我感觉他在趁火打劫。签了，我可能倾家荡产且失去公司控制权；不签，公司可能立刻就倒闭。我该如何在这种博弈中寻找一线生机？

回复： 这在资本市场寒冬是常见现象。这种钱叫“Dirty Money”，吃下去可能会噎死，不吃会饿死。

寻找生机的关键是“争取退出权”和“设置博弈天花板”。

这里有3个立刻能试的方法： 一是“底线条款死守”，绝对不签创始人个人无限责任担保。你可以失去股权，但不能背上这辈子换不清的债； 二是“对赌目标合理化”，通过详尽的数据报告，向投资人说明原定目标的不科学性，争取更稳健的、阶梯式的对赌条件； 三是“小额众筹或过桥贷款”，与其签卖身契，不如尝试让老股东给一笔小的过桥贷，撑到你能谈下一家比较人性化的机构。

活下去固然重要，但千万别把灵魂卖给魔鬼。若在投资协议深度解析、紧急融资策略咨询上有需求，可登录jobleap.cn解决。